Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

LA CIENCIA ESPAÑOLA NO NECESITA TIJERAS

Muy buenas:

Ayer escuché la entrevista de la ministra en la Cadena Ser. Salí de ahí más descorazonado de lo que ya estaba.
La ministra habla de unos “remanentes” que serán aplicados para compensar... y bla, bla, bla.
Al grano: soy funcionario de la AEMET, a la cual se le supone un cierto carácter científico en el desarrollo de sus actividades.
Por experiencia sé que no hay remanentes, que hay presupuestos cerrados que, en el caso de sobrar algo de dinero, o se devuelve -que no se hace nunca porque en el siguiente ejercicio disminuiría tu partida presupuestaria- o bien se gastan deprisa y corriendo -en realidad es así- esas sobras en lo que sea (muebles, pintura, pequeñas obras no siempre necesarias), pero en ningún caso queda un remanente.

Ante la iniciativa de La Aldea Irreductible, tomo mis posiciones y digo ¡NO! al recorte y ¡NO! a las mentiras, porque la ciencia española no necesita recortes, ni tampoco mentiras que justifiquen las decisiones políticas de un puñado de ignorantes. No somos idiotas, aunque lo parezcamos por votarles (cosa que yo no hago desde hace muchos años y, por lo menos, no me tiro de los pelos cada vez que esta panda, o la otra, lo mismo me da, hace una orejada de las gordas).

Repito: LA CIENCIA ESPAÑOLA NO NECESITA TIJERAS Y ME OPONGO AL RECORTE.

Earthrise

Teoría M

Caray!

"He pasado los mejores años de mi vida estudiando ardorosamente la ciencia médica y la química. Esta última sobre todo siempre ha ejercido una atracción irresistible sobre mí por el poder enorme e ilimitado que confiere su conocimiento. Los químicos, y lo digo con énfasis, podrían mandar si quisieran sobre los destinos de la humanidad. Déjenme explicar esto antes de seguir adelante. Se dice que la mente gobierna al mundo. Pero ¿qué gobierna la mente? El cuerpo. Y el cuerpo (síganme con atención) está a merced del más omnipotente de todos los potentados, que es el Químico. Dadme química a mí, a Fosco, y cuando Shakespeare acaba de concebir Hamlet y se sienta para ejecutar su concepción yo, echando en su comida diaria unos granitos de polvos, reduciré su inteligencia influyendo sobre su cuerpo, hasta que su pluma escribiese la más abyecta tontería que jamás haya degradado papel alguno. En circunstancias similares hagamos revivir al ilustre Newton. Les garantizo que cuando vea caer la manzana, la comerá en lugar de descubrir el principio de gravitación. La cena de Nerón le transformará en el hombre más manso antes de que pueda digerirla; y el desayuno de Alejandro Magno le hará poner pies en polvorosa al ver al enemigo esta misma tarde. Doy mi sagrada palabra de honor de que la sociedad es dichosa porque los químicos modernos, por una buena suerte incomprensible, son los seres más inofensivos del género humano. En su mayoría son venerables padres de familia alelados con la admiración por el sonido de sus voces pedagógicas; visionarios que desperdician su vida en fantásticas imposibilidades o charlatanes cuya ambición no vuela más alto que donde ponemos los pies. Así, la sociedad permanece a salvo, y el ilimitado poder de la Química sigue siendo esclavo de los fines más superficiales y más insignificantes."

Wilkie Collins.

La dama de blanco, 1861

El Origen del Hombre

Y entonces el mono…
queriendo ser diferente,
cultivó sus alimentos
embelleció su pelaje
y se transformó en hombre

Por un tiempo
se olvidó de la selva
construyó megápolis
y cuando volvió a sus orígenes
buscó a los viejos amigos
para compartir con ellos
su endiablada puntería.

Algunos ejemplares observan
desde la alcayata de su invitación
como los magnates de la evolución
saborean sus suculentos manjares.



Minguiz.

(De uno de los innumerables foros de poesías de Internet)


--------------------------------------------------------------------------------

El Poema más Bello del Mundo